《全球主流鞭打試驗(yàn) 對比解讀 <上>》對全球主流鞭打試驗(yàn)的加速曲線、座椅設(shè)置、假人擺放和規(guī)程大綱進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?。可以發(fā)現(xiàn)雖然采用相同的假人,但試驗(yàn)規(guī)程并未統(tǒng)一,彼此無法兼容。但是當(dāng)測試座椅的設(shè)計(jì)軀干角在25°±1°以內(nèi)時(shí),
J-NCAP和C-NCAP的動(dòng)態(tài)鞭打規(guī)程理論上可兼容;
Euro-NCAP(Mid)、LATIN-NCAP、C-IASI、IIHS、K-NCAP的動(dòng)態(tài)鞭打規(guī)程理論上可兼容。
本期文章將繼續(xù)對各區(qū)域的鞭打試驗(yàn)的評價(jià)方法進(jìn)行簡單介紹,看看各家的評分思路和指標(biāo)有什么區(qū)別和聯(lián)系。主要介紹內(nèi)容如下:
中國C-NCAP駕駛員座椅評價(jià)
中國C-NCAP二排座椅評價(jià)
歐洲Euro-NCAP前排座椅評價(jià)
歐洲Euro-NCAP后排座椅評價(jià)
日本J-NCAP前排座椅評價(jià)
拉美Latin-NCAP前排座椅評價(jià)
韓國K-NCAP前排座椅評價(jià)
中國C-IASI前排座椅評價(jià)
北美IIHS前排座椅評價(jià)
歐經(jīng)委ECE R17-10座椅頭枕動(dòng)態(tài)評價(jià)
1 C-NCAP 駕駛員座椅評價(jià)
C-NCAP前排只考察駕駛員座椅,需執(zhí)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行打分,評分指標(biāo)如下:
以下3種情況需扣分,
座椅靠背動(dòng)態(tài)張角 如果大于等于25.5°,扣2分;
頭枕干涉頭部空間,扣2分;
座椅滑軌動(dòng)態(tài)位移大于等于20mm,扣5分;
綜上所述,先將各指標(biāo)得分相加,再檢查扣分項(xiàng),最高總得分為5分。
2 C-NCAP 第二排座椅評價(jià)
C-NCAP第二排座椅(并未要求第三排),應(yīng)隨機(jī)選擇左右側(cè)位置執(zhí)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對座椅進(jìn)行評分,評分指標(biāo)和方法與駕駛員座椅相同,這里不再贅述。
原始最高得分為5分,將結(jié)果按照總分2分進(jìn)行縮放,最終最高得分2分。比如:原始分為2分,縮放后0.8分。
3 Euro-NCAP 前排座椅評價(jià)
E-NCAP前排座椅需要執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)。最后根據(jù)兩部分試驗(yàn)結(jié)果共同評分。
靜態(tài)試驗(yàn)需要分別評估頭枕在中間位置和最差位置的有效高度和頭后間隙。
中間位置靜態(tài)得分-1分到1分之間,評價(jià)方法如下,
頭后間隙,小于等于45mm得1分,否則得-1分;
有效高度,-1分~1分,755-825mm插值計(jì)算。
最后取兩者較差的結(jié)果,所以一般測試結(jié)果有以下2種情況:
頭后間隙得-1分,此時(shí)最終中間靜態(tài)得分為-1分;
頭后間隙得1分,頭枕有效高度得分為最終得分。
最差位置靜態(tài)得分為1分或0分,評價(jià)方法如下:
頭后間隙小于等于70mm得1分,否則得0分;
頭枕有效高度大于等于790mm得1分,否則得0分。
以上靜態(tài)試驗(yàn),最高可得2分,最差-1分。
動(dòng)態(tài)試驗(yàn)需要執(zhí)行中脈沖和高脈沖2種加速曲線,兩次試驗(yàn)單獨(dú)打分。評價(jià)指標(biāo)分為兩類:一類是評分指標(biāo),直接參與評分;一類是帽子指標(biāo),不參與評分,但如果任何一項(xiàng)超過上限值,總分修正為0分。T1加速度和頭部接觸時(shí)刻需要同時(shí)超過上限才對結(jié)果進(jìn)行修正。評分指標(biāo)也設(shè)置了上限。
中脈沖評分指標(biāo)如下:
NIC,0-1分,11-24插值計(jì)算,上限27;
上頸部剪力(+ve), 0-1分,30N-190N插值計(jì)算,上限290N;
上頸部拉力, 0-1分,360N-750N插值計(jì)算,上限900N。
中脈沖帽子指標(biāo)如下:
Nkm,上限0.69;
頭部反彈速度,上限5.20m/s;
上頸部剪切力(-ve), 上限360N;
上頸部彎矩My+, 上限30Nm;
上頸部彎矩My-, 上限30Nm;
下頸部剪切力(絕對值), 上限360N;
下頸部彎矩My-, 上限30Nm;
下頸部彎矩My+,上限30Nm;
T1加速度,上限15.55g;
頭部接觸時(shí)刻,上限92ms。
高脈沖評分指標(biāo)如下:
NIC,0-1分,13-23插值計(jì)算,上限25.50;
上頸部剪切力(+ve), 0-1分,30N-210N插值計(jì)算,上限364N;
上頸部拉力, 0-1分,470N-770N插值計(jì)算,上限1024N。
高脈沖帽子指標(biāo)如下:
Nkm,上限0.78;
頭部反彈速度,上限6.00m/s;
上頸部剪切力(-ve), 上限360N;
上頸部彎矩My+, 上限30Nm;
上頸部彎矩My-, 上限30Nm;
下頸部剪切力(絕對值), 上限360N;
下頸部彎矩My-, 上限30Nm;
下頸部彎矩My+,上限30Nm;
T1加速度,上限17.80g;
頭部接觸時(shí)刻,上限92ms;
靠背變形,上限32°。
最后有兩個(gè)扣分項(xiàng):
高脈沖曲線,如果靠背變形大于等于32°,扣3分;
“Dummy Artefact Loading"扣2分。
以上2種脈沖曲線試驗(yàn)各自最高得分3分,計(jì)算得分后直接相加,最后檢查是否有扣分,動(dòng)態(tài)試驗(yàn)部分最高得分為6分。
綜上所述,在完成靜態(tài)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)之后統(tǒng)計(jì)總分,靜態(tài)評價(jià)最高2分(兩把座椅平均),動(dòng)態(tài)評價(jià)最高6分,總計(jì)最高8分。最終得分需要以總分3分縮放,比如總得分是6分,那么換算后應(yīng)該是,6/8*3 =2.25分。
得分2.250-3.000之間為“Good",得分1.125-2.249之間為“Marginal",0.000-1.124之間為“Poor"。
Euro-NCAP后排座椅只考察外側(cè)位置頭枕,中間頭枕需要滿足ECE R17-8的技術(shù)要求。只需執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn),試驗(yàn)由兩部分構(gòu)成,第一部分是幾何靜態(tài)測量,第二部分是非使用位置評估。
幾何靜態(tài)測量需要評估頭枕有效高度、頭后間隙。檢查順序和評價(jià)方法如下:
第一步,以下兩種情況滿足任意一個(gè),認(rèn)為頭枕有效高度滿足要求,加1.5分。
頭枕zuidi位置有效高度不小于720mm,且最高位置的有效高度不小于770mm;
如果汽車頂部限制了座椅高度,則應(yīng)保證頭枕與車頂?shù)拈g隙不小于50mm。
第二步,如果上述條件滿足,且頭枕在中間位置的頭后間隙不超過以下值,再加1分。
(Δ???? ??)??????????=??.????????????????? ??????????+??????
第三步,如果上述條件滿足,頭枕在最差位置頭后間隙不超過以下值,再加0.5分。
(Δ???? ??)??????????=??.????????????????? ??????????+??????
以上靜態(tài)測量最高可得3分。
在幾何靜態(tài)測量評估得分的前提下,非使用位置的評估方法如下:
如果頭枕一直處于使用位置,得1分,完成評估。如果存在非使用位置,則需要評估非使用位置。比如:頭枕處于非使用位置,在汽車啟動(dòng)時(shí)候能自動(dòng)回復(fù)到使用位置,便認(rèn)為滿足要求,可得1分。
綜上所述,每個(gè)座椅后排每個(gè)外側(cè)座椅最高得分4分,其中靜態(tài)測量3分,非使用位置1分。
對于左右兩個(gè)外側(cè)座椅均需進(jìn)行試驗(yàn),得分是兩者之和,如果有第三排,那么第二排第三排座椅得分相加。最后總得分縮放到最大得分為1分。
得分0667-1.000為Good,得分0.333-0.666之間為Marginal,得分0.000-0.332之間為Poor。
5 J-NCAP前排座椅評價(jià)
J-NCAP需考察前排主駕和副駕座,只需要椅執(zhí)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評分。評分指標(biāo)由兩部分組成,第一部分是頸部傷害NIC,權(quán)重系數(shù)為1.0;第二部分是頸部載荷,權(quán)重系數(shù)為2.0。
評分指標(biāo)如下:
NIC,0-1分,8-30插值計(jì)算,
以上得分乘系數(shù)1.0為第一部分最終得分。
上頸部剪力,0-4分,340N-730N;
上頸部拉力,0-4分,475N-1130N;
上頸部彎矩,0-4分,12Nm-40Nm;
下頸部剪力,0-4分,340N-730N;
下頸部拉力,0-4分,257N-1480N;
下頸部彎矩,0-4分,12Nm-40Nm。
以上指標(biāo)zuidi的得分乘系數(shù)2.0為第二部分最終得分。
第一部分和第二部分得分相加為最終得分,最高得分為12分。得分劃分成5個(gè)level:
Level 1 => 0.00-6.00分,Level 2 => 6.01-7.50分,Level 3 => 7.51 - 9.00分,Level 4 => 9.01-10.50分,Level 5 => 10.51-12.00分。
6 LATIN-NCAP 前排座椅評價(jià)
LATIN-NCAP前排座椅需要執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)。最后根據(jù)兩部分試驗(yàn)結(jié)果共同評分。
靜態(tài)試驗(yàn)需要使用HRMD分別測量頭枕在中間位置和最差位置的相對高度和頭后間隙。
中間位置靜態(tài)得分-1分到1分之間,評價(jià)方法如下,最后取兩者較差的結(jié)果,最高1分,最差-1分:
頭后間隙,-1分~1分,100-40mm插值計(jì)算;
相對高度,-1分~1分,80~0mm插值計(jì)算。
最差位置靜態(tài)得分為1分或0分,評價(jià)方法如下:
頭后間隙,小于等于70mm得1分,否則得0分;
頭枕有效高度,大于等于790mm得1分,否則得0分。
以上靜態(tài)試驗(yàn)完畢后,最高可得2分,最差-1分。
動(dòng)態(tài)試驗(yàn)執(zhí)行Euro-NCAP的中脈沖曲,試驗(yàn)規(guī)程與Euro-NCAP保持一致。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評分。一共7條評分指標(biāo),最后兩條指標(biāo)只選兩者較高分。每個(gè)指標(biāo)定義了上限,如果任何一項(xiàng)超過上限則修正為0分。但T1加速度和頭部接觸時(shí)刻需要同時(shí)超過上限才對結(jié)果進(jìn)行修正。
NIC,0-1.5分,11-24插值計(jì)算,上限27;
Nkm,0-1.5分,0.15-0.55插值計(jì)算,上限0.69;
頭部反彈速度,0-1.5分,3.2-4.8m/s,上限5.20m/s;
上頸部剪力, 0-1.5分,30N-190N插值計(jì)算,上限290N;
上頸部拉力, 0-1.5分,360N-750N插值計(jì)算,上限900N;
T1加速度,0-1.5分,9.3-13.1g插值計(jì)算,上限15.55g;
頭部接觸時(shí)刻,0-1.5分,57-82ms插值計(jì)算,上限92ms。
另外扣分項(xiàng)目,
如果靠背變形角度大于等于32°,扣3分;
“Dummy Artefact Loading",扣2分。
以上動(dòng)態(tài)試驗(yàn),各指標(biāo)得分后直接相加,再檢查是否有扣分,最高得9分。
綜上所述,在完成靜態(tài)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)之后統(tǒng)計(jì)總分,靜態(tài)評價(jià)最高2分,動(dòng)態(tài)評價(jià)最高9分,整體最高11分。最終得分需要以總分3分縮放,比如:得分是10分,那么換算后應(yīng)該是,10/11*3 =2.73分。
得分2.250-3.000之間為“Good",得分1.125-2.249之間為“Marginal",0.000-1.124之間為“Poor"。
7 K-NCAP 前排座椅評價(jià)
K-NCAP前排座椅需要執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)。最后根據(jù)兩部分試驗(yàn)結(jié)果共同評分。
靜態(tài)試驗(yàn)需要使用HRMD測量頭枕在中間位置相對高度和頭后間隙。得分-1分到1分之間,評價(jià)方法如下,最后取兩者較差的結(jié)果,最高1分,最差-1分:
頭后間隙,-1分~1分,100-40mm插值計(jì)算;
相對高度,-1分~1分,80~0mm插值計(jì)算。
動(dòng)態(tài)試驗(yàn)一共7條評分指標(biāo),其中T1加速度和頭部接觸時(shí)刻只選兩者較高分。
頭部接觸時(shí)刻,0-1.5分,57-82ms插值計(jì)算;
T1加速度,0-1.5分,9.3-13.1g插值計(jì)算;
上頸部剪力, 0-1.5分,30N-190N插值計(jì)算;
上頸部拉力, 0-1.5分,360N-750N插值計(jì)算;
頭部反彈速度,0-1.5分,3.2-4.8m/ss;
NIC,0-1.5分,11-24插值計(jì)算;
Nkm,0-1.5分,0.15-0.55插值計(jì)算。
以上動(dòng)態(tài)試驗(yàn),各指標(biāo)得分后直接相加,最高得9分。另外還有兩個(gè)扣分項(xiàng),
對于可調(diào)式頭枕,如果頭枕沒有鎖止,則扣2分;
對于可調(diào)式有鎖止的頭枕,如果試驗(yàn)時(shí)解鎖,則扣2分。
綜上所述,在完成靜態(tài)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn)之后統(tǒng)計(jì)總分,靜態(tài)評價(jià)最高1分,動(dòng)態(tài)評價(jià)最高9分,整體最高10分。最終得分需要以總分6分縮放,比如:得分是9分,那么換算后應(yīng)該是,9/10*6 =5.4分。
得分4.9-6.0之間為“五星",得分4.1-4.9之間為“四星",得分3.1-4.0之間為“三星",得分2.2-3.1之間為“兩星",得分0.0-2.2之間為“一星"。
8 C-IASI 前排座椅評價(jià)
C-IASI只需要考察前排座椅,一般為主駕。需要執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn),最后根據(jù)兩部分試驗(yàn)結(jié)果共同評級,注意并不是打分。評級分為優(yōu)秀、良好、一般、較差四個(gè)等級,依次用G、A、M、P 表示。
靜態(tài)試驗(yàn)需要測量頭枕高度和頭后間隙,并根據(jù)所在區(qū)域進(jìn)行評級,比如:頭枕高度不超過60mm,且頭后間隙不超過70mm則為優(yōu)秀,具體評級要求如下圖。
若靜態(tài)試驗(yàn)評價(jià)為一般或較差,則不進(jìn)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),其總體評價(jià)為差。靜態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀或良好才能進(jìn)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),完成動(dòng)態(tài)試驗(yàn)后,需要結(jié)合以下指標(biāo)進(jìn)行綜合評級:
頭枕接觸時(shí)間,應(yīng)不超過70ms;
T1加速度,應(yīng)不超過9.5g;
上頸部受力等級劃分為高、中、低三個(gè)等級;
頸部損傷NIC,根據(jù)結(jié)果所在區(qū)域劃分等級,如小于15時(shí)為傷害較低等級。
動(dòng)態(tài)評價(jià)根據(jù)假人的頸部傷害等級、T1 的X 向加速度和頭枕接觸時(shí)刻劃分為優(yōu)秀、良好、一般三個(gè)等級。若T1 的X 向加速度和頭枕接觸時(shí)刻均不滿足要求,則座椅的動(dòng)態(tài)評價(jià)下調(diào)一級。頸部傷害等級由假人頸部力等級與頸部損傷NIC 等級共同決定,取二者之中較差等級為頸部傷害等級。
綜上所述,動(dòng)態(tài)和靜態(tài)結(jié)束后,基于兩部分試驗(yàn)共同評級,大致有以下情況:
靜態(tài)評價(jià)均為優(yōu)秀,則以動(dòng)態(tài)評價(jià)為最終結(jié)果;
頭枕高度優(yōu)秀,頭后間隙良好,動(dòng)態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀,最終結(jié)果仍是優(yōu)秀;
靜態(tài)評價(jià)均為良好,最終結(jié)果最高為良好;
動(dòng)態(tài)結(jié)果一般或較差,最終結(jié)果均為較差。
若座椅/頭枕的靜態(tài)評價(jià)為良好,但是頭枕高度評估為優(yōu)秀,且動(dòng)態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀,則總體評價(jià)為優(yōu)秀。
9 IIHS 前排座椅評價(jià)
IIHS只需要考察前排座椅,一般為主駕。需要執(zhí)行靜態(tài)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)試驗(yàn),最后根據(jù)兩部分試驗(yàn)結(jié)果共同評級,注意并不是打分。評級分為優(yōu)秀、良好、一般、較差四個(gè)等級,依次用G、A、M、P 表示。
靜態(tài)試驗(yàn)需要測量頭枕高度和頭后間隙,并根據(jù)所在區(qū)域進(jìn)行評級,比如:頭枕高度不超過60mm,且頭后間隙不超過70mm則為優(yōu)秀,具體評級要求如下圖。
若靜態(tài)試驗(yàn)評價(jià)為一般或較差,則不進(jìn)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),其總體評價(jià)為差。靜態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀或良好才能進(jìn)行動(dòng)態(tài)試驗(yàn),完成動(dòng)態(tài)試驗(yàn)后,需要結(jié)合以下指標(biāo)進(jìn)行綜合評級:
頭枕接觸時(shí)間,應(yīng)不超過70ms;
T1加速度,應(yīng)不超過9.5g;
上頸部受力等級劃分為高、中、低三個(gè)等級;
動(dòng)態(tài)評價(jià)根據(jù)假人的頸部力等級、T1的X向加速度或頭枕接觸時(shí)刻劃分為優(yōu)秀、良好、一般三個(gè)等級。若T1 的X 向加速度和頭枕接觸時(shí)刻均不滿足要求,則座椅的動(dòng)態(tài)評價(jià)下調(diào)一級。
綜上所述,動(dòng)態(tài)和靜態(tài)結(jié)束后,基于兩部分試驗(yàn)共同評級,大致有以下情況:
靜態(tài)評價(jià)均為優(yōu)秀,則以動(dòng)態(tài)評價(jià)為最終結(jié)果;
頭枕高度優(yōu)秀,頭后間隙良好,動(dòng)態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀,最終結(jié)果仍是優(yōu)秀;
靜態(tài)評價(jià)均為良好,最終結(jié)果最高為良好;
動(dòng)態(tài)結(jié)果一般或較差,最終結(jié)果均為較差。
若座椅/頭枕的靜態(tài)評價(jià)為良好,但是頭枕高度評估為優(yōu)秀,且動(dòng)態(tài)評價(jià)為優(yōu)秀,則總體評價(jià)為優(yōu)秀。
10 ECE R17-10 座椅頭枕動(dòng)態(tài)評價(jià)
ECER 17-10將今年九月份執(zhí)行,新增BioRIDⅡ假人碰撞試驗(yàn)。評價(jià)指標(biāo)如下,超過上限即為不合格,但是相比NCAP還是非常的寬松。
NIC,上限25m^2/s^2;
上頸部剪力,上限360N;
上頸部彎矩,上限30Nm;
下頸部彎矩,上限30Nm。
來源: